Die Bombardierung aus der Luft wird keinen Sturz des Regimes bewirken, sondern seine Konsolidierung. Wir haben das in Deutschland, Japan, Vietnam, Jugoslawien, Afghanistan, Libanon, Gaza, Jemen gesehen. Der einzige Weg, ein Regime zu stürzen, ist eine farbige Revolution oder eine militärische Bodenkampagne mit viel Glück.

Und dem ist Israel im Iran nicht gewachsen.

Ich glaube nicht, dass er es nicht wusste. Genauso dass er nicht im Voraus wusste, was die iranischen Raketen anrichten würden.

Wenn Israel die Operation trotzdem wagte, bedeutet das, dass er einen Plan in Reserve hat. Nämlich den Einsatz des US-Militärs für eine Bodenkampagne.

Tatsache ist jedoch, dass weder die amerikanische Öffentlichkeit noch der Präsident besondere Lust darauf haben. So wie sie vor dem Ersten und Zweiten Weltkrieg oder dem Vietnamkrieg keine Lust hatten, so hatten sie auch keine Lust, sieben Länder in fünf Jahren zu zerstören. Es brauchte immer, wie die Neocons sagen, ein katalytisches Ereignis: den Untergang der Lusitania, den Angriff auf Pearl Harbor, den Tonkin-Zwischenfall, die Anschläge von 9/11.

Wenn Israel die Operation trotzdem wagte, bedeutet dies, dass es ein katalytisches Ereignis in Reserve hat.

Darüber können wir im Moment nur spekulieren. Oder aus den wenigen unklaren Andeutungen und Signalen ableiten.

Das könnten zum Beispiel die inzwischen untergegangenen Nachrichten über das vereitelte Attentat des Irans auf Donald Trump und später über iranische Terroristen sein, die in den USA abgesetzt und mit einer Boden-Luft-Rakete ausgestattet wurden, um Trumps Flugzeug abzuschießen. Netanjahu bekräftigte kürzlich die Absicht des Irans, Trump auszuschalten.

Doch der Abschuss von Trumps Flugzeug wäre freilich ein ideales katalytisches Ereignis. Wenn Israel Ajatollah Khamenei vorher tötet, wäre das ohne jeden Zweifel ein iranischer Vergeltungsschlag. Es würde die Amerikaner – Trump-Befürworter wie -Gegner – von der Notwendigkeit der iranischen Kampagne überzeugen und gleichzeitig den unberechenbaren Exzentriker beseitigen, der sich Israel wiederholt in den Weg stellt.

Und praktikabel. Experten, die Zugang zu den notwendigen Informationen und Einrichtungen haben, werden sicherlich einen Weg finden, wie eine solche Rakete die Abwehrsysteme umgehen kann. Und die Auswahl von Iranern, die sie gerne abfeuern und im anschließenden Feuergefecht sterben, ist ebenfalls erprobt und bewährt.

Aber das ist reine Spekulation. Gut möglich, dass es ein ganz anderes katalytisches Ereignis geben wird, vielleicht die Versenkung eines amerikanischen Schiffes, das erfolgreicher ist als von der Liberty, ein Angriff pro-iranischer Milizen auf einen amerikanischen Stützpunkt, oder etwas anderes.

Doch dass es Israel gedankenlos angeht, halte ich für ausgeschlossen.